Confira outras notícias e comentários no canal (youtube/tonirodriguesalemdanoticia)

O juiz Agliberto Gomes Machado, da 3ª Vara Federal da Seção Judiciária do Piauí, negou pedidos do ex-governador e pré-candidato ao Senado, Wellington Dias (PT), feitos na ação de improbidade que responde em razão de transferências irregulares dos recursos do FINISA para Conta Única do Tesouro Estadual, e desvio de finalidade na aplicação de recursos públicos.
Na decisão, proferida domingo (08) às 17h, o magistrado aponta que a acusação traz na inicial indícios fortes de malversação dos recursos, "situação que exige a continuidade da instrução de forma que seja conhecida a realidade, tanto quanto provado dos acontecimentos, e eventual confirmação, ou não, da ocorrência de ilegalidades graves dolosas."
Rafael Fonteles também é réu na ação. Ele era o secretário de Fazenda do Piauí na época dos acontecimentos. Os recursos do FINISA foram liberados através de empréstimos pela Caixa Econômica Federal. Existem suspeitas de que pelo menos R$ 270 milhões tenham sido desviados para atender ao projeto político e eleitoral do governador naquele ano de 2018 quando ele foi candidato à reeleição.
"Basicamente se constituem em transferências irregulares para Conta Única do Tesouro Estadual dos valores mutuados e desvio de finalidade na aplicação de recursos públicos", acentua o magistrado, em sua decisão. Ele diz ainda que o demandado Wellington Dias apresentou nos autos pedido para que a acusação contra ele fosse descaracterizada por conta da Lei nº 14.230/2021, "que passou a exigir necessariamente a presença de dolo na conduta, para que reste caracterizado o ato de improbidade."
Argumenta ainda o ex-governador que a Caixa Econômica Federal teria aprovado a prestação de contas do projeto, o que afasta o possível ato criminoso e com isso garantindo a improcedência da inicial. Agliberto Machado define que "(sobre prestação de contas) a instituição financeira trata apenas do pagamento lhe devido, não se aprofundando na análise de possível malversação dos recursos públicos. Assim, permanece a necessidade de prosseguimento do feito, não havendo falar em improcedência deste neste momento." O processo continua tramitando.
Nenhum comentário:
Postar um comentário